(资料图)

每经评论员 杜宇

最近，一场A股市场的“儿子告老子”的戏码引起了不少关注。日发精机（SZ002520，股价5.81元，市值46.49亿元）因为业绩补偿问题，对控股股东日发集团发起诉讼，要求其履行约8.92亿元的补偿义务。这是一场正义的维权之战，还是一场精心设计的炒作之计？让我们来看看背后的真相。

日发精机的主营业务是飞机租赁和维修，2018年，它以12.5亿元的价格收购了新西兰的Airwork公司，这是一家专业从事货机租赁和直升机运营的公司。当时，日发集团作为业绩承诺方，承诺Airwork公司2018年-2021年的扣非净利润分别不低于2050万、2450万、3000万和3250万新西兰元。如果未能达到，就要用股份或现金进行补偿。

可惜，好景不长。受到全球公共卫生事件的影响，Airwork公司的业务受到了严重冲击，尤其是与俄罗斯客户的飞机租赁合同被终止，导致5架飞机被扣留在俄罗斯境内，无法收回。这样一来，Airwork公司的业绩就大幅下滑，2022年更是亏损了4374万新西兰元。

按理说，这种情况下，日发集团应该按照约定进行补偿。但是，日发集团却以客观因素为由，要求调整或者减免其补偿义务。日发精机不服气，多次督促和协商无果后，决定对日发集团提起诉讼。

这看起来像是一个正常的法律纠纷，但是如果我们再深入一点，就会发现其中有很多疑点和猫腻。

首先，日发精机在知道飞机被扣留的风险后，并没有及时披露和计提减值损失。直到2022年10月28日，日发精机才公告对5架被扣留飞机全额计提资产减值准备7.41亿元。这样的延迟披露和计提行为是否符合会计准则和信息披露规则呢？

其次，在日发精机延迟披露和计提减值的时间段内，控股股东日发集团却在连续大笔减持公司股份。根据公告显示，在2022年3月至7月期间，日发集团通过两次减持计划共减持了8629万股日发精机股份。而在此期间，日发精机的股价也出现了大幅下跌。这样的减持行为是否涉嫌利用内幕信息进行操纵市场呢？

再次，在日发精机的关键岗位和会计师事务所也出现了不同寻常的变化。在2022年3月和8月，日发精机分别更换了财务总监和会计师事务所。这样的人事和审计变动是否有意掩盖一些问题呢？

综上所述，日发精机对日发集团的诉讼，并不像表面上看起来那么简单。它可能是一场精心设计的炒作之计，目的是为了转移市场的注意力，掩盖自身的管理失误和违规行为，同时也为控股股东日发集团提供了一个减持的契机。这样的做法，不仅损害了上市公司和广大中小投资者的利益，也损害了资本市场的公平和诚信。

关键词： 日发精机